Ухвала суду № 117695841, 15.03.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12009/22

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 у 20-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду та надати до Одеського окружного адміністративного суду докази на підтвердження призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з дня досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку, тобто з 31.08.2022 року.

06.02.2024 року за вх.№5235/24 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22.

Відповідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своїх листів не додано докази їх надіслання позивачу.

Крім того вказані листи, які надійшли до суду засобами поштового зв`язку не підписані.

Суд зазначає, що на документах, що надходять без використання ЄСІТС особи від імені яких надходять документи мають проставляти на них власноруч виконаний підпис, оскільки відповідно до п.15 ч.1 ст.15 Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення листів Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 заявнику без розгляду.

В той же час, оскільки станом на дату постановлення даної ухвали звіту про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підставі для встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області нового строку подання звіту про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22.

Керуючись ст.ст.7, 167, 169, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 (вх. №5235/24) повернути заявнику без розгляду.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк подання звіту про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 у 5-денний.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 08.12.2022 року по справі № 420/12009/22 у 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду та надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з дня досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку, тобто з 31.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой