Постанова № 11769565, 20.08.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-5184/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 510.00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути 510,00 грн. фінансової санкції мотивуючи тим, що останній тривалий час добровільно не сплачує зазначену санкцію.

В суді прокурор та представник ТУ ГДІ на автомобільному транспорті у Житомирській області вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, тоді як про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

18.03.2009 року в м. Житомирі під час перевірки автотранспортного засобу марки "Мерседес", державний номер НОМЕР_1 який був облаштований як таксі, про що свідчив розпізнавальний ліхтар встановлений на даху даного автомобіля, виявлено та зафіксовано порушення вимог ст. ст. 30, 39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме - експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки, що підтверджується актом перевірки №156919 від 18.03.2010 року.

Як встановлено, власником транспортного засобу "Мерседес", державний номер НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_1.

За виявлене правопорушення, постановою начальника ТУ ГДІ в Житомирській області Свідзінського Л.С. від 14.04.2010 року №085253 до ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді накладення штрафу в сумі 510,00 грн., який, на час розгляду справи, не сплачений.

Статтею 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що автомобільні перевізники, водії, пасажири, повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дороженього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Згідно ст.30 вказаного Закону автомобвльний перевізник, який здійснює перевезення пасажирів на договорних умовах, зобов"язаний забезпечувати водія необхідною документацією.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст.60 Закону, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції, зокрема: за експлуатацію легкового автомобіля облаштованого як таксі, без наявності ліценезійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що рішення про застосування фінансової санкції інспекцією прийнято в межах їх повноважень, сума стягнення визначена також в межах санкції, передбаченої за виявлене правопорушення, а тому таке рішення є законним і підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», ст. ст. 94, 158 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на р/р 31115106700002 в ВДК м. Житомира, код 22062319 банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21081100 - 510,00 грн. фінансової санкції.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.