Постанова № 11769383, 14.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2а-18392/10/0570
Номер документу
11769383
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 р. справа № 2а-18392/10/0570

10 год. 45 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк

зал судового засідання № 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акдон»м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Сергієнко А.І. за довір.

від відповідача:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акдон» м. Донецьк про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 23.06.2010 рік Товариство з обмеженою відповідальністю «Акдон»має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 1186,44 грн., заборгованість виникла по самостійно поданих деклараціях з податку на додану вартість та на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.06.2009 року № 0002731640/0. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акдон»м. Донецьк, зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради 26.01.2005 року за номером 1266102 0000 004194, включено до ЄДРПОУ за № 33371938, було взято на податковий облік до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька.

Згідно до пп. 10.1 п.1 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, платником податку на додану вартість є будь яка особа, яка здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку; особа, яка підлягає обовязковій реєстрації як платник цього податку; особа яка, імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню цим податком згідно з нормами цієї статті.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 1186,44 грн., який склався:

-з податку на додану вартість на суму 170 грн., яка виникла згідно акту невиїзної документальної перевірки з питань несвоєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2009 року № 1595/15-2/33371938 від 19.06.2009 року, яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків до бюджетів та державних цільових фондів»№ 2181-ІІ, в частині несвоєчасного подання декларації з ПДВ за березень 2009 року. На підставі зазначеного акту прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002731640/0 від 16.09.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн. Зазначене повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку оскаржене не було;

-з податку на додану вартість на суму 715,66 грн., який виник на підставі самостійно наданої підприємством декларації з ПДВ за листопад 2008 року за вх. № 72467 від 15.12.2008 р. з самостійно визначеною сумою податкових зобовязань у розмірі 858 грн., яка була частково погашена у сумі 142,34 грн.;

-з податку на додану вартість на суму 209 грн., який виник на підставі самостійно наданої підприємством декларації з ПДВ за грудень 2008 року за вх. № 82915 від 16.01.2009 р. з самостійно визначеною сумою податкових зобовязань у розмірі 290 грн.

Оскільки сума податкового зобовязання є узгодженою платник податків зобовязаний був сплатити її згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону протягом десяти календарних днів, наступним за днем такого узгодження.

На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість є загальнообовязковим державним податком.

Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону цього ж закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником в строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-ХІІ від 25.06.2001 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів та фондів належні податки та збори.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- ІІІ, Законом України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акдон»м. Донецьк стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акдон» м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 269 «А», ЄДРПОУ 33371938) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн. на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14.09 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11769383 ?

Документ № 11769383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11769383 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11769383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11769383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11769383, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11769383, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11769383 відноситься до справи № 2а-18392/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-18392/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11769382
Наступний документ : 11769384