Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2024 року Справа № 480/10005/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження з 01.12.2019 ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром.
21.02.2024 представник позивача подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 13.11.2023 в цій справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання рішення. Заяву обгрунтовує тим, що на виконання рішення суду відповідач провів перерахунок пенсії ОСОБА_1 не в межах покладеним судом зобов`язань, а знову застосував обмеження пенсії максимальним розміром. Зокрема, відповідно до витягу з перерахунку пенсії позивача, перерахованої з 01.01.2024, підсумок пенсії становить 21643,34 грн та з урахуванням максимального розміру пенсії - 20930,00 грн. Отже, фактично рішення суду відповідачем не виконане.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення суду відповідач провів перерахунок пенсії позивача. Разом з тим, відповідно до витягу з перерахунку пенсії ОСОБА_1 , перерахованої з 01.01.2024, підсумок його пенсії (з надбавками) становить 21643,34 грн, натомість відповідач здійснює її виплату позивачу у розмірі 20930,00 грн, тобто з обмеженням її максимального розміру (а.с.33-34,35).
Отже, рішення суду, яким Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром, відповідач фактично не виконав.
У зв`язку з цим з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 13 листопада 2023 року у справі № 480/10005/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 117692584, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/10005/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: