Ухвала суду № 117686819, 14.03.2024, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1836/23

У Х В А Л А

14 березня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання державного акта недійсним,

в с т а н о в и в :

22грудня 2023року Корецькимрайонним судомРівненської областіухвалено рішенняу справіза позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання державного акта недійсним.

14березня 2024року представникомпозивача посправі,адвокатом ВакулічемЮ.І.подано заявупро виправленняописки в рішенні.Зокрема,зазначає,що в резолютивній частині рішення зазначені кадастрові номери земельних ділянок: 562380800:04:019:0372, 562380800:04:011:0125, 562380800:04:019:0190. Відповідно до Листа ГУ Держгеокадастру в Рівненській області від 12.03.2024 року № 371/0/6-24 вказується, що відповідно до Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 632505 виданого на ім`я ОСОБА_2 , земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери: 5623080800:04:019:0372, 5623080800:04:011:0125, 5623080800:04:019:0190 відповідно. Тобто, у рішенні суду в зазначенні кадастрових номерів пропущено після «5623» та перед «80800» цифру «0».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дану описку слід виправити з ініціативи суду. Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.

Суд дійшов висновку, що дані описки є технічною помилкою, виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення та його змісту, тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у рішенні по цивільній справі №563/1836/23 за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання державного акта недійсним, зокрема вказати правильні кадастрові номериземельних ділянок:5623080800:04:019:0372,5623080800:04:011:0125,5623080800:04:019:0190замість помилково вказаних - 562380800:04:019:0372, 562380800:04:011:0125, 562380800:04:019:0190.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

С у д д я