Рішення № 117686734, 12.03.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.03.2024
Номер справи
646/7297/23
Номер документу
117686734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 646/7297/23

номер провадження 2/546/114/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову зазначає, що 09.10.2023 позивачкою, як законним представником неповнолітнього свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради було подано заяву про реєстрацію місця проживання (перебування) дитини за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . Відсутність реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини за місцем фактичного проживання матері суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист тощо. Враховуючи те, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає разом зі матір`ю, вважає, що в інтересах дитини необхідно визначити місце проживання неповнолітньої дитини за зареєстрованим місцем проживання матері дитини та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради провести реєстрацію місця проживання особи, яка не досягла 18-річного віку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про реєстрацію місця проживання (перебування), поданої без письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти у рівних частинах на позивача та відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, викликався до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідач Департамент реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно достатті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.07.2007 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, батьками дитини вказані ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.02.2016 шлюб, укладений 28.04.2007 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 33 було розірвано (а.с. 14).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.03.2016 позов ОСОБА_4 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с. 16).

Позивачкою ОСОБА_1 , 28.02.2017 було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серія НОМЕР_4 виданого Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 15).

Копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

09.10.2023 позивачкою ОСОБА_1 була подана заява про реєстрацію місця проживання (перебування) до Управління реєстрації місця проживання Департамент реєстрації Харківської міської ради (а.с. 18).

09.10.2023 Управління реєстрації місця проживання Департамент реєстрації Харківської міської ради позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації сина ОСОБА_8 у зв`язку з не наданням письмової згоди батька на реєстрацію дитини (а.с. 20).

Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Відповідно до пункту 32 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), зареєстрованого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265, у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

З огляду на викладені правові норми, невизначеність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , суперечить інтересам позивачки та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3269176716.1 від 24.10.2023 та № 0.0.3269176734.1 від 24.10.2023 при пред`явленні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розмірузадоволених позовних вимог.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 у своїх позовних вимога просила судові витрати покласти у рівних частинах на позивача, тобто на неї та відповідача - ОСОБА_3 то з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести реєстрацію місця проживання особи, яка не досягла 18-річного віку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про реєстрацію місця проживання (перебування), поданої без письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідачем протягомтридцятиднівз дняпроголошеннярішенняможе бутиподанаписьмовазаява пропереглядзаочногорішення відповіднодовимогст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Департамент реєстрації Харківської міської ради, ЄДРПОУ 40214227, місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, майдан Палівський, буд. 4.

Суддя - І.В. Сербіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117686734 ?

Документ № 117686734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117686734 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117686734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117686734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117686734, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 117686734, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117686734 відноситься до справи № 646/7297/23

Це рішення відноситься до справи № 646/7297/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117686733
Наступний документ : 117720493