Ухвала суду № 117686652, 14.03.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2024Справа № 554/2681/24 Провадження № 1-кс/554/3417/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню за №12024170420000219 від 02 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотанняслідчого СВ ПРУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та накласти арешт на майно із позбавленням права відчуженнята розпорядження майном, яке виявлено та вилучено під час огляду 12.03.2024за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ніж 18 мм «InterlockStanley 0-10-018». Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом

№ 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 .

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, маже розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідившиматеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено,що у провадженні СВ ПРУПГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесені доЄРДР за№12024170420000219 від 02.02.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України. Вході досудовогорозслідування встановлено, що 01.02.2024 до ЧЧ Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 16.12.2023 близько 16:40 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану перебуваючи у приміщенні магазину "Епіцентр" по вул. Київське Шосе, 41 в м. Полтава, з полиці магазину здійснила крадіжку товару, чим спричинила ТОВ "Епіцентр К" матеріального збитку. У ході проведення слідчих (розшукових) дії було встановлено,що ніж

18 мм «InterlockStanley 0-10-018» знаходиться у ОСОБА_5 . Опитаний ОСОБА_5 повідомив, щоперебуваючи у приміщенні торгового центру «ЕПІЦЕНТР-К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, точну дату не пам`ятає, переміщуючись торговельною залою побачив товарно-матеріальну цінність, а саменіж 18 мм «InterlockStanley 0-10-018», та через нестачу фінансів вирішив викрасти обраний товар. Товарно-матеріальну цінність поклав до власної сумки, а упакування вище вказаної товарної одиниці викинув у смітник за межі торгового центру «ЕПІЦЕНТР-К».

12.03.2024 року в ході проведення огляду у приміщенні службового кабінету №116 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11:00 год. по 11:45 год. добровільно надав ніж 18 мм «InterlockStanley 0-10-018». Вказаний предмет вилучено та визнано речовим доказом по справі.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що власником вилученого майна є ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» (Код ЄДРПОУ32490244).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно доп.1,п.2,п.3ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів, спеціальноїконфіскації;та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1ст.170 КПК України,регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно із позбавленням права відчуження та розпорядження майном, яке виявлено та вилучено під час огляду 12 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ніж 18 мм «InterlockStanley 0-10-018». Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст.107, 170-172, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню за №12024170420000219 від 02 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно із позбавленням права відчуження та розпорядження майном, яке виявлено та вилучено під час огляду 12 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ніж 18 мм «InterlockStanley 0-10-018».

Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом

№ 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1