Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.02.2024Справа № 643/11401/13-ц Провадження № 6/554/112/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»,-
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернувся з заявою до суду про заміну стягувача, в якій просив замінити сторону виконавчогопровадження -стягувача ПАТКБ «НадраБанк» (код ЄДРПОУ - 34047020) на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (РНОКП - 41487593, адреса реєстрації: 61003, м. Харків, пл. Павлівська буд. 5,), у виконавчому провадженні №53745372, що перебуває на виконанні у Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з виконання виконавчого листа за заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користьПублічного акціонерноготовариства «НадраБанк» заборгованостіза кредитнимдоговором всумі 18320,67доларів США(вісімнадцятьтисяч тристадвадцять доларівСША шістдесятсім центів)та 40222,67грн.(сороктисяч двістідвадцять двігривні шістдесятсім копійок),судовий збірв розмірі1687,59грн.
Свою заяву мотивує тим, що заочним рішеннямМосковського районногосуду м.Харкова від07.11.2014року усправі №643/11401/13-цбуло частковозадоволено позовПублічного акціонерноготовариства «НадраБанк» та стягнутоз ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 18320,67 доларів США (вісімнадцять тисяч триста двадцять доларів США шістдесят сім центів) та 40222,67 грн. (сорок тисяч двісті двадцять дві гривні шістдесят сім копійок), судовий збір в розмірі 1687,59 грн.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2017
року державнимвиконавцем Московськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків)було відкритовиконавче провадження№ 53745372з виконаннязаочного рішенняМосковського районногосуду м.Харкова простягнення з ОСОБА_2 накористь Публічногоакціонерного товариства«Надра Банк»заборгованість закредитним договором в сумі18320,67доларів США(вісімнадцятьтисяч тристадвадцять доларівСША шістдесятсім центів)та 40222,67грн.(сороктисяч двістідвадцять двігривні шістдесятсім копійок),судовий збірв розмірі1687,59грн.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код 41487593) 07 травня 2020 року та ПАТ КБ «Надра Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за № 641, за яким старий кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра банк» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 1444902,34 грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від банку усі наявні документи, що підтверджують право вимоги до боржників.
Згідно з п. 4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року цей договір набуває чинності з дати його підписання.
У зв?язку із цим сума боргу підлягає сплаті новому кредитору - ТОВ «ФІНАНС
ПРОПЕРТІ ГРУПП».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Згідно з ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3ст.442ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5ст.124Конституції Українисудові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Встановлено, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року у справі № 643/11401/13-ц було частково задоволено позов Публічного акціонерного
товариства «НадраБанк» та стягнутоз ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 18320,67 доларів США (вісімнадцять тисяч триста двадцять доларів США шістдесят сім центів) та 40222,67 грн. (сорок тисяч двісті двадцять дві гривні шістдесят сім копійок), судовий збір в розмірі 1687,59 грн.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2017
року державнимвиконавцем Московськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків)було відкритовиконавче провадження№ 53745372з виконаннязаочного рішенняМосковського районногосуду м.Харкова простягнення з ОСОБА_2 накористь Публічногоакціонерного товариства«Надра Банк»заборгованість закредитним договором в сумі 18320,67 доларів США (вісімнадцять тисяч триста двадцять доларів США шістдесят сім центів) та 40222,67 грн. (сорок тисяч двісті двадцять дві гривні шістдесят сім копійок), судовий збір в розмірі 1687,59 грн.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код 41487593) 07 травня 2020 року та ПАТ КБ «Надра Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за № 641, за яким старий кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 4 Договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра банк» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 1444902,34 грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від банку усі наявні документи, що підтверджують право вимоги до боржників.
Відповідно дост.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно постанови ВСУ від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно дост.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав відповідь переднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на даний час відбулась заміна кредитора по виконавчому провадженню і права вимоги боргу по зобов`язанню від ПАТ КБ «Надра банк» перейшли до правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», а тому підлягає заміні стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260,353,442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити сторону виконавчогопровадження -стягувача ПАТКБ «НадраБанк» (кодЄДРПОУ -34047020)на ТОВ«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» (РНОКП-41487593,адреса реєстрації:61003,м.Харків,пл.Павлівська буд.5,),у виконавчомупровадженні №53745372,що перебуваєна виконанніу Московськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків),з виконаннявиконавчого листаза заочнимрішенням Московськогорайонного судум.Харкова від07.11.2014року простягнення з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства «НадраБанк» заборгованістьза кредитнимдоговором всумі 18320,67доларів США(вісімнадцятьтисяч тристадвадцять доларівСША шістдесятсім центів)та 40222,67грн.(сороктисяч двістідвадцять двігривні шістдесятсім копійок),судовий збірв розмірі1687,59грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: В.М.Бугрій
Судове рішення № 117686595, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11401/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: