Єдиний державний реєстр судових рішень 15.03.2024 Єдиний унікальний № 375/929/16-ц
провадження № 2/371/50/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2024 року м. Миронівка
ЄУН 375/929/16-ц
Провадження № 2/371/50/24
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Литвин С.С.,
розглянувши клопотаннявідповідача ОСОБА_1 ,свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько Валентина Данилівна, Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області, про часткове розірвання договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідно до правил статті 212 ЦПК України, за ухвалою суду від 21 листопада 2023 року, розгляд справи здійснюється у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Рокитнянського районного суду Київської області.
Судове засідання у справ, призначене на 11 годину 09 січня 2024 року, відкладено.
Дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Рокитнянського районного суду Київської області не проводилось.
Враховуючи мотиви поданих клопотань, суд вважає необхідним реалізувати право відповідача та свідків брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 необхідно доручити Рокитнянському районному суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько Валентина Данилівна, Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області, про часткове розірвання договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, призначене на 11годину 18березня 2024року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Рокитнянському районномусуду Київськоїобластізабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Рокитнянському районному суду Київської області.
З метоюзабезпечення своєчасногопроведення відеоконференціїкопію ухвалитакож надіслати за допомогою електронної пошти.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 117686179, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/929/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: