Ухвала суду № 117684766, 15.03.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2024 р.Справа № 924/1326/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті", м. Запоріжжя

до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 1 425 774,00 грн. заборгованості за договором поставки №53-124-01-23-19646 від 21.03.2023 року, 17 992,96 грн. 3% річних та 4 239,39 грн. інфляційних збитків,

та за зустрічним позовом акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"", м. Нетішин Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті", м. Запоріжжя

про стягнення 17 099,31 грн штрафних санкцій,

представники сторін:

позивача (за первісним позовом): адвокат Луценко І.М. згідно ордера від 10.01.2024 року (в режимі відеоконференції);

відповідача (за первісним позовом): Максимчук О.О. згідно відомостей з ЄДРЮО, ФОП та ГФ ( в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із первісним позовом, у якому просить стягнути з відповідача 1 425 774,00 грн. заборгованості за договором поставки №53-124-01-23-19646 від 21.03.2023 року, 17 992,96 грн. 3% річних та 4 239,39 грн. інфляційних збитків. Вимоги мотивує неналежним виконанням ДП НАЕК Енергоатом своїх зобов`язань з своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.12.2023 року відкрито провадження у справі №924/1326/23 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.02.2024 року від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій ТОВ "Прайм Ріелті" здійснив нарахування 3% річних та втрат від інфляції за грудень 2023 року та січень 2024 року, тому просить стягнути з відповідача за первісним позовом, окрім основного боргу, 17992,96 грн. 3% річних та 19962,83 грн. втрат від інфляції.

З приводу поданої заяви судом враховується, що за положеннями ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі №924/1326/23.

Тобто, 08.02.2024 року закінчено підготовче засідання, з чого слідує, що заява про збільшення позовних вимог від 21.02.2024 року подана з пропуском встановленого законом строку.

Наслідки пропуску строку визначені у ст. 118 ГПК України. Так, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

З вищевикладеного, позаяк заява позивача про збільшення позовних вимог від 21.02.2024 року подана з пропуском процесуального строку, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Прайм Ріелті" про збільшення позовних вимог від 21.02.2024 року залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 15.03.2024 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.03.2024 року

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети