Ухвала суду № 117684558, 13.03.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/47/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", вул. Лавська, 16, корп. 1Д, м. Київ, 01015

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, оф. 509, 46002

про стягнення заборгованості в сумі 1 847 312, 96 грн

за участі представників

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

30.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", далі - відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 1 847 312, 96 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору №23\В0007 від 14.08.2023 про участь у балансуючій групі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 31.01.2024 головуючим суддею для розгляду справи №921/47/24 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2024 зазначену вище позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до заяви б/н від 06.02.2024 (вх. № 1074 від 07.02.2024) позивачем усунуто визначені в ухвалі від 05.02.2024 недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/47/24; постановлено здійснювати розгляд справи 921/47/24 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/47/24 підготовче засідання на 09:05 год. 04.03.2024; запропоновано сторонам подати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань при наявності.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.02.2024 задоволено заяву б/н від 27.02.2024 (вх. № 1697) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" про участь повноважного представника - Новіцького Євгенія Юрійовича у судовому засіданні 04.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

23.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" надійшов відзив на позов б/н від 23.02.2024 (вх. № 1602), відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Звернув увагу суду на те, що станом на дату подання відзиву заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" по Договору №23\В0007 від 14.08.2023 про участь у балансуючій групі повністю погашена. В підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи платіжні інструкції №97 від 31.01.2024 на суму 489 000, 00 грн, №101 від 13.02.2024 на суму 1 344 224, 84 грн та №104 від 16.02.2024 на суму 14 088, 12 грн

04.03.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання б/н від 03.03.2024 (вх. № 1803) про відкладення розгляду справи № 921/47/24 на іншу дату з метою врегулювання спору в позасудовому порядку шляхом підписання мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 13.03.2024.

04.03.2024 (після судового засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818), відповідно до якої позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 1 833 224, 84 грн, обґрунтовуючи її сплатою відповідачем. Також звернув увагу суду на те, що посилання відповідача у відзиві на позов про сплату ним заборгованості в сумі 14 088, 12 грн не відповідають дійсності, оскільки дані внутрішнього бухгалтерського обліку позивача не містять відомостей про сплату даної заборгованості. Таким чином, з урахуванням наведеного вище Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.

13.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 12.03.2024 (вх. № 2087), відповідно до якої позивач, керуючись нормами Закону України "Про судовий збір" та у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжної інструкції № 88 від 30.01.2024 судовий збір в сумі 27 498, 37 грн.

Поряд з цим, 13.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 12.03.2024 (вх. № 2088), відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позовних вимог на суму 14 088, 12 грн та закрити провадження у справі №921/47/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" про стягнення заборгованості 14 088, 12 грн. В обґрунтування заяви посилається на дані внутрішнього бухгалтерського обліку Товариства, згідно з яким відповідачем сплачено зазначену вище суму заборгованості.

В підготовче засідання 13.03.2024 сторони явки своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча по дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст. 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818) про зменшення розміру позовних вимог, дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає таке.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану позивачем заяву б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818), та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає останню як таку, що подана відповідно до вимог ст. 46 ГПК України.

Таким чином, предметом судового розгляду є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача б/н від 12.03.2024 (вх. № 2088) про відмову від позову, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ч. 2, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Як вже було зазначено вище, предметом судового розгляду (з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог) є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 12.03.2024 (вх. № 2088) про відмову від позову, суд встановив, що остання підписана за допомогою електронного цифрового підпису та сформована в системі "Електронний суд" адвокатом Новіцьким Євгенієм Юрійовичем. З наявного в матеріалах справи ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1400134 від 30.01.2024 вбачається, що повноваження адвоката Новіцького Євгенія Юрійовича не обмежуються.

Зважаючи на те, що заява про відмову від позову подана у зв`язку із вирішенням спірних питань в позасудовому порядку, подана повноважною особою, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За даних обставин, враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі № 921/47/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На виконання приписів чинного процесуального законодавства суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір в сумі 27 709, 69 грн (платіжна інструкція №88 від 30.01.2024 на суму 27 709, 69 грн - в матеріалах справи).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028, 00 грн.

Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, беручи до уваги ціну позову, предмет спору (стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до сплати підлягає судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Заява про відмову від позову позивачем подана до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на наведені вище приписи чинного законодавства, сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, у зв`язку із відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, становить 1 514 грн 00 коп. Решта суми - 1 514 грн 00 коп. покладається на позивача.

Поряд з цим, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 12.03.2024 (вх. № 2087) про повернення судового збору, дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги наведене вище, враховуючи предмет позову (з врахуванням прийнятої судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818) про зменшення розміру позовних вимог), судовий збір в сумі 24 681 грн 69 коп. (27 709, 69 - 3 028,00), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 88 від 30.01.2024 на суму 27 709 грн 69 коп., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 46, 123, 130, 191, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.

3. Закрити провадження у справі №921/47/24.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", вул. Лавська, 16, корп. 1Д, м. Київ, 01015, ідентифікаційний код 45041639, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. (у зв`язку із відмовою від позову) та в сумі 24 681 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн 69 коп. (у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 88 від 30.01.2024 на суму 27 709 грн 69 коп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.03.2024).

6. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

7. Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" до їх електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила