Ухвала суду № 117684443, 12.03.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/153/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" (вул. Оноре де Бальзака, буд. 4А, офіс 391, м. Київ, код ЄДРПОУ, 35486817) до Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє Філія відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) про стягнення 1 836 631,22 грн

у судове засідання з`явились представники:

- позивача: Мартинюк С.І. (в режимі ВКЗ);

- відповідача: Костючик К.О. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" до АТ "НАК "Енергоатом" від імені якого діє Філія ВП "РАЕС" про стягнення 1 836 631,22 грн. (з яких 1 826 528,64 грн - основна заборгованість, 7 306,11 грн - інфляційні втрати, 2 796,47 грн - проценти річних).

Ухвалою від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2024.

04.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалами від 05.03.2024 і 11.03.2024 представникам сторін надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.03.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких, крім іншого, товариство просить зменшити розмір одного процента річних на 90% та розмір адвокатських послуг до 4 000,00 грн.

12.03.2024 до суду надійшли додаткові пояснення позивача, зі змісту яких вбачається, що товариство хоче скористатися свої процесуальним правом на збільшення позовних в частині нарахування 1% річних та інфляційних втрат, які обраховані на основну заборгованість у період після звернення з позовом: з 13.02.2024 по 12.03.2024.

Так, позивач просить розглядати спір в межах позовних вимог про стягнення з відповідача 1 836 631,22 грн, з яких 1 826 528,64 грн. - основний борг за Договором поставки №53-122-01-23-14047 від 16.11.23, 2 796,47 грн - процентки річних та 7 306,11 грн - інфляційні втрати.

Також, просить стягнути на свою користь 22 039,58 грн - судового збору, що сплачений у зв`язку з судовим розглядом справи, а також 18 000,00 грн - витрат на правничу допомогу адвоката.

У судовому засіданні представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості висловитись з приводу клопотання про збільшення позовних вимог.

Таким чином, питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає доречним задовольнити клопотання відповідача і відкласти підготовче засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

З метою дотримання принципів господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, зокрема з огляду на наявність у відповідача права на висловлення своєї правової позиції на заяву про збільшення, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представників сторін.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" березня 2024 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області в режимі відеоконференції із представниками сторін: позивача - Сергієм Мартинюком (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача - Ксенією Костючик (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК