Ухвала суду № 117684430, 12.03.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/56/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Альянс" (вул. Солом`янська, 2, м. Київ, 03034, код ЄДРПОУ 44904299) про стягнення 40 800,00 грн

у судове засідання з`явились представники:

- позивача - Вареник О.А.;

- відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 до Господарського суду Рівненської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до ТОВ "Агро Фуд Альянс" про стягнення 40 800,00 грн.

Позовна заява була направлена відповідачу на поштову адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: пл. Солом`янська, буд.2, м. Київ, 03035, Україна, проте згідно даних з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" повідомлення було повернуте за зворотньою адресою 09.03.2023 у звязку з закінченням встановленого терміну зберігання.

Ухвалою від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 27.02.2024.

Відповідача попереджено про наявність обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Також, запропоновано відповідачу у строк протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Як встановлено, ухвала від 06.02.2024 була доставлена позивачу через систему "Електронний суд" про що свідчить довідка у матеріалах справи та направлена відповідачу: на поштову адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: пл.Солом`янська, буд.2, м. Київ, 03035.

Крім того, дана ухвала надсилалась відповідачу на електронну адресу: agrofoodaliancellc@gmail.com, що вказана як офіційна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

27.02.2024, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою від 06.02.2024 повернулось з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

Відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою від 06.02.2024 відповідачу є неправильно зазначена ним (відсутня) адреса, відтак суд дійшов висновку, що в розумінні вимог ГПК України вказана ухвала вважається врученою відповідачу 27.09.2024 належним чином.

12.03.2024 відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Право господарського суду на відкладення розгляду справи передбачене ст. 216 ГПК України.

Суд враховує, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Відтак, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, суд повторно повідомляє відповідача про наявність обов`язок зареєструвати кабінету у системі "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" березня 2024 р. на 14:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Альянс" про наявність обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК