Ухвала суду № 117684025, 14.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2024 Справа № 914/3700/23

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Альбус», м. Львів,

про: стягнення 44 000,00 грн штрафу та 44 000,00 грн пені

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Сигляк І.В. - представник

відповідача: Літинська Л.О. керівник, Небоженко Л.С. - заступник керівника

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Альбус» про стягнення 44 000,00 грн штрафу та 44 000,00 грн пені.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 22.01.2024 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2024.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області підготовче засідання 15.02.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 15.02.2024 призначено підготовче засідання на 14.03.2024.

В підготовче засідання 14.03.2024 представник позивача з`явився, подав клопотання про закриття провадження у справі (вх. №7340/24 від 14.03.2024), в якому просить суд закрити провадження у справі №914/3700/24 у зв`язку з сплатою штрафних санкцій Приватним підприємством «Альбус».

Розглянувши подане клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повною сплатою штрафних санкцій, що підтверджується долученими представником позивача до матеріалів справи письмовими доказами.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/3700/23 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Альбус» про стягнення 44 000,00 грн штрафу та 44 000,00 грн пені закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.