Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
14 березня 2024 року м.Харків Справа №913/68/24
Провадження №16/913/68/24
За позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ
до відповідача - фізичної особи-підприємця Рубчевської Олени Володимирівни, с.Рудівка Сватівського району Луганської області
про витребування майна та стягнення 464313,54 грн
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання - Пришва О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Якушев С.О. на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.10.2017 серії №ЗП001448, представник за довіреністю від 07.09.2021 №7756-К-Н-О;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця Рубчевської Олени Володимирівни про:
-витребування майна, а саме транспортного засобу марки - трактор Беларус, модель - 892.2, серійний номер - НОМЕР_1, рік виробництва - 2021 (вартість предмета лізингу - 560000 грн);
-стягнення лізингових платежів у розмірі 419006,95 грн - несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу;
-стягнення заборгованості за винагородою у сумі 45306,59 грн.
Позов мотивовано тим, що відповідач порушив свої зобов`язання за договором фінансового лізингу від 24.09.2021 №LG26FLOWW0BOX-1, укладеного між сторонами в частині своєчасної сплати лізингових платежів та відшкодування вартості майна.
У зв`язку із несплатою відповідачем лізингових платежів, позивач 20.01.2023 надіслав відповідачу на електронну адресу повідомлення про розірвання договору фінансового лізингу на підставі пунктів 10.1, 10.1.1 договору.
Як вказує позивач, у термін до 27.01.2023 лізингоодержувач (відповідач) повинен був повернути лізингове майно, однак транспортний засіб повернуто не було. Таким чином, 23.01.2023 договір фінансового лізингу розірвано позивачем в односторонньому порядку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М .
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі є фізична особа - підприємець Рубчевська Олена Володимирівна. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь на запит суду від 04.03.2024 №476176), ФОП Рубчевська О.В. зареєстрована за адресою: 92650, с.Рудівка Сватівського району Луганської області.
Вказана територія наразі є окупованою. За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в с.Рудівка Сватівського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаних населенних пунктів наразі є неможливим.
Судом встановлено, що позивачем на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано докази їх надсилання на електронну адресу, вказану самим відповідачем у документах, наданих банку: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.03.2024 суд надіслав запит до Міністерства соціальної політики України про надання інформації із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо Рубчевської О.В.: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 14.03.2024.
У судове засідання 14.03.2024 в режимі відеоконференції прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.
Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду спору по суті, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.
Через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку відповідачу за його офіційною адресою, дана ухвала буде направлена на електронну адресу відповідача. Інформація про дату, час та місце проведення підготовчого провадження буде розміщена відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Підготовче засідання відкласти на 12.04.2024 о 12 год. 30 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).
3.Позивачу:
-у разі подання відзиву від відповідача, подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати сторонам, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
4.Відповідачу вдруге:
-подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
-після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
5.Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:
-через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;
-у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);
-у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 14.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
вих. №
14.03.2024
Надр. 1 прим.
1-до справи;
2-позивачу - до електронного кабінету;
3-представнику позивача - до електронного кабінету;
4-відповідачу - ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2.+ повід. на сайт.
Внесено до ЄДРСР 14.03.2024 Анастасія ПАВЛОВА
Судове рішення № 117683924, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/68/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: