Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"14" березня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/43/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41, м. Київ, 04050, код - 36138418
до: Фермерського господарства "УКРАЇНА", вул. Промислова, буд. 29, с. Стара Прилука, Вінницький район, Вінницька область, 22511, код - 20092010
про стягнення заборгованості в сумі 1 526 891,36 грн
В С Т А Н О В И В :
08.01.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 07.01.2024 року) (вх. № 42/24 від 08.01.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до Фермерського господарства "УКРАЇНА" про стягнення 1 526 891,36 грн заборгованості, з яких 949 426,03 грн інфляційних втрат та 577 465,33 грн 3% річних за договором поставки № ADV_UKR_1/20 від 20.02.2020 року. Зазначену позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд".
Ухвалою суду від 15.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/43/24 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 06.02.2024 року.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні 06.02.2024 року та у всіх наступних судових зсіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
29.01.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив (б/н від 29.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1006/24), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.
02.02.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 01.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1207/24).
У судовому засіданні 06.02.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 20.02.2024 року.
09.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 09.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1503/24), в якому останній повідомляє, що з 09.02.2024 року адвокат Шевчук О.В. не здійснює представництво інтересів ФГ "УКРАЇНА" у справі № 902/43/24.
20.02.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 20.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1830/24 від 20.02.2024 року) про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з заміною представника відповідача.
У судовому засіданні 20.02.2024 року відмовлено у задоволені клопотання (б/н від 20.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1830/24 від 20.02.2024 року) про відкладення судового на іншу дату
За результатами проведеного судового засідання 20.02.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.03.2024 року.
Ухвалою суду від 20.02.2024 року повідомлено учасників справи про дату судового засідання.
20.02.2024 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", адвоката Іванова В.П. надійшла заява (№ 01-34/1853/24 від 20.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суд від 21.02.2024 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні 13.03.2024 року та у всіх наступних судових зсіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
11.03.2024 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 11.03.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2652/24), в якому останній просить суд поновити строк для подання документів та долучити їх до матеріалів справи.
12.03.2024 року від представника відповідача надійшла заява (б/н від 12.03.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2713/24) про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні 13.03.2024 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
За результатами проведеного судового засідання 13.03.2024 року суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача (б/н від 12.03.2024 року) та відкладення розгляду справи по суті на 09.04.2024 року.
Крім того, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Згідно з ст. 120 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/43/24 шляхом їх виклику.
Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/43/24 по суті відбудеться 09.04.2024 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
2. Судове засідання 09.04.2024 року о 10:30 год. у справі № 902/43/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
5. Звернути увагу учасників справи на:
- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - adama.court@gmail.com, представнику позивача адвокату Іванову В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - fh-ukraina.export@ukr.net.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2024 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41, м. Київ, 04050)
3 - відповідачу (вул. Промислова, буд. 29, с. Стара Прилука, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22511)
Судове рішення № 117682847, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/43/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: