Рішення № 117682170, 15.03.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.03.2024
Номер справи
680/17/24
Номер документу
117682170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/17/24

2/680/80/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Калініна с. Бучая Новоушицького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , якій належала земельна частка (пай) у КСП ім. Калініна с. Бучая, яку вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 . Вказує, що вона прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримав (арк.спр.46).

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Відповідач просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення (арк.спр.51).

Процесуальні дії у справі

08 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

25 січня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із ненадходженням витребовуваних судом доказів.

07 лютого 2024 року справа знята з розгляду.

28 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, що встановлено рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року. Рішення набрало законної сили 17 листопада 2023 року (арк. спр.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть (арк. спр.53).

ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована одна с. Загоряни, Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчать довідки від 15 вересня 2022 року (арк. спр. 22).

02 червня 1995 року Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Калініна с. Бучая видано державний акт серії ХМ №009, яким передано у колективну власність 1374,9 га землі згідно з планом (арк. спр. 13-16).

Водночас усписку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №009, прізвище ОСОБА_3 прописане за № 433 (арк.спр.18).

Відповідно до запису за №372 від 01 листопада 1996 року Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) бувшого КСП ім.Калініна с.Бучая містятьсявідомості щодовидачі сертифікатуна ім`я ОСОБА_3 серії ХМ №033372, розмір паю 2,70 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.20).

Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № 204/287-22 від 29 вересня 2022 року (арк. спр. 15).

Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП ім. Калініна с. Бучая на день видачі сертифікату становить 10 592 грн, розмір паю - 2,70 умовних кадастрових гектарів (арк. спр. 15).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла, шляхом вступу у фактичне управління та розпорядження спадковим майном, сестра ОСОБА_2 , про що свідчить довідка №107 від 15 вересня 2023 року, видана старостою села Бучая, села Загоряни ОСОБА_4 (арк. спр. 24).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (арк.спр.41-42).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 6).

ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка від 20 грудня 2022 року (арк. спр. 23).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною племінницею по батьківській лінії ОСОБА_2 , що встановлено рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року. Рішення набрало законної сили 03 грудня 2022 року (арк. спр.7-8).

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.9-12).

Даними спадкової справи № 145/2023 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини 22 червня 2023 року звернулася ОСОБА_1 в межах визначеного судом додаткового строку для прийняття спадщини (арк.спр.32-40).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 18 грудня 2023 року (арк. спр.21).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому застосуванню підлягають як норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI так норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до частини першої статті 524, статті 530, статті 549 ЦК УРСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Нормами статей 1216,1217, 1218, 1223, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.Спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняттяспадщини встановлюєтьсястрок у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на наведені вище норми права, суду при розгляді справ про визнання права на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Умовою для переходу в порядку спадкування права на спадкове майно є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Водночас член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Наявні у матеріалах справи та дослідженні судом письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність КСП ім. Калініна та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 перебувала у членах КСП та була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому набула право на земельну частку (пай). Водночас сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033372 виданий після смерті ОСОБА_3 , тому не породжує юридичних наслідків. Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 увійшло до складу спадщини, яку прийняла її рідна сестра ОСОБА_2 в порядку статті 549 ЦК УРСР, як спадкоємець за законом другої черги шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 ,в порядку статті 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом п`ятої черги. До складу спадщини увійшло, в тому числі, і право на земельну частку (пай), успадковане після смерті ОСОБА_3 .

Відсутність у спадкодавця ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Оскільки відсутності інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи претендували на неї, а Новоушицька селищна рада Хмельницької області здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення, в тому числі колишнього КСП ім. Калініна с. Бучая, Новоушицька селищна рада Хмельницької області є належним відповідачем у справі.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Розподіл судових витрат

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.6 ст. 141 ЦПК України).

З урахуванням задоволення позову та тієї обставини, що позивач, як особа з інвалідністю І групи, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи, з відповідача з урахуванням ціни позову (83 112 грн) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211, 20 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Калініна с. Бучая, Новоушицького району, Хмельницької області, у порядку спадкування за закономпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Стягнути із Новоушицької селищної ради Хмельницької області на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407388.

Суддя А. О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 117682170 ?

Документ № 117682170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117682170 ?

Дата ухвалення - 15.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117682170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117682170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117682170, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 117682170, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117682170 відноситься до справи № 680/17/24

Це рішення відноситься до справи № 680/17/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117682168
Наступний документ : 117682172