Ухвала суду № 117680153, 15.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1298/24

Провадження № 2-н/332/112/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2021 по 31.12.2023 у сумі 14324,24 грн з підстави не виконання боржниками своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг.

Згідно відповіді № 10812_04-47 від 06.03.2024, наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, встановлено, що інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня.

Згідно відповіді № 492939 від 14.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами запиту «ПІБ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК визначено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки наразі судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з місця реєстрації не значиться, суд відмовляє КП «Водоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та розглядає заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості лише з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Яцун