Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/1230/24
Провадження № 2/229/980/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк Р.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ознайомившись із вказаним позовом, вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції №0.0.3419733858.1 від 17.01.2024 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1168,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 43,20 грн., на підтвердження чого надати оригінали квитанції про сплату судового збору за відповідними реквізитами:
Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/ 22030101
Код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA188999980313191206000005694
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
101 _____(код РНОКПП); Судовий збір, за позовом _____(П.І.Б.), Дружківський міський суд Донецької області.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення їй копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ФЕНЯК
Судове рішення № 117679675, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1230/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: