Ухвала суду № 117679488, 15.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1069/24

Провадження № 2/484/654/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024 р. cуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В.. перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 : заборгованість за кредитним договором №Z62.20758.004289716 від 03.09.2018 р. в сумі 23939,06грн. з яких: 10194,05грн. заборгованість за основним боргом, 13745,01грн.- заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором №С-001-032858-18-890 від 10.09.2018 р. в сумі 13273, 73грн. з яких: 4964,41грн. заборгованість за основним боргом, 8309,32грн.- заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором №С-001-022118-18-980 від 27.04.2018 р. в сумі 9081,90грн. з яких: 2961,25грн. заборгованість за основним боргом, 6120,65грн.- заборгованість за відсотками, а також витрат по сплаті судового збору.

Згідно з відомостями виконкому Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області, від 01.03.2024 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (як зазначено в позові) знята з реєстрації по місцю проживання АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , А/З №40 від 14.03.2020 р.).

Згідно з ч. 4ст. 25 Цивільного кодексу Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже,ЦПК Українивизначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкуст. 55 ЦПК Україниможливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Вказаний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 року у справі № 473/1433/18.

Якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог частини першоїстатті 187 ЦПК Українисуд встановить, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі пункту 1 частини першоїстатті 186 ЦПК Україниу зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Наведений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 08.05.2019 року, справа № 635/7261/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, вважаю що відсутні правові підстави для відкриття провадження у даній справі, оскільки смерть відповідача настала до відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.16,46,47,186,260,261,352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В.Мельничук