Ухвала суду № 117679257, 15.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/31/24

Провадження № 2/727/433/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Костенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс.407, код ЄДРПОУ: 38548598) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження.

15 березня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дорошенко О.О. на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стверджує, що станом 15 березня 2024 року відповідачем повністю сплачено позивачу заборгованість за кредитним договором у сумі 36000 гривень, на підтвердження чого надано оригінали квитанцій.

Представник позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Горшкодер В.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 , та в його інтересах адвокат Дорошенко О.О. також не з`явилися в судове засідання, однак представник відповідача скерував до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності його довірителя. Заявлене клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, підтримують в повному обсязі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Разом з цим, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме оригіналу банківської квитанції №7 від 26.02.2024 року на суму 10000 гривень (а.с.70), оригіналу банківської квитанції №53 від 04.03.2024 року (а.с.72).

За таких обставин, суд вважає, що заява представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дорошенко О.О. про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст.133, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.255, ст.260, ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дорошенко О.О. задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №727/31/24, (провадження №2/727/433/24) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс.407, код ЄДРПОУ: 38548598) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Слободян Г.М.