Ухвала суду № 117678641, 15.03.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2783/23

Провадження № 1-кс/626/498/2024

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

15.03.2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засідання її клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 1202326080000178 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

Слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.08.2023 до ч/ч Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов виклик зі служби "102" від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07.08.2023 року його сусіду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 07.08.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226080000178 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 надав свідчення про те, що в ніч із 6 на 7 серпня 2023 року він ліг спати близько 2 години ночі, перед цим закрив вхідні двері на ключ. Далі потерпілий прокинувся від того що відчув численні удари по голові та тулубу твердим предметом, коли включив світло над ліжком то побачив що нападницею була його сестра ОСОБА_6 , яка була одягнена у темний спортивний костюм із капюшоном та світлу футболку. Далі нападниця вимкнула світло та продовжила наносити удари тупим твердим предметом, згодом коли потерпілий почав кликати на допомогу то ОСОБА_6 пішла із будинку попередньо зачинивши за собою вхідні двері на ключ.

Окрім того в ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , який наддав свідчення про що навесні 2023 року до нього зверталась його знайома ОСОБА_6 , яка просила допомогти позбутись її брата ОСОБА_5 та обіцяла сплатити за це грошову винагороду, проте ОСОБА_7 відмовився від даної пропозиції.

Також під час досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця її мешкання. Даною особою виявилась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_6 причетна до кримінального правопорушення пов`язаного із нанесенням тяжких тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_5 , встановлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем мешкання останньої за вищезазначеною адресою.

Відповідно до інформації отриманої із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 та в якій фактично проживає гр. ОСОБА_6 на праві власності належить ОСОБА_8 .

Слідча зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, своєчасного відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, терміналів, електронних носіїв інформації, чорнових записів в яких може міститись інформація щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також одягу ОСОБА_6 в якому остання перебувала під час вчинення злочину зі слів потерпілого ОСОБА_5 та на якому могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне провести обшук на території квартири де фактично проживає гр. ОСОБА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , та розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, термінали, електронні носії інформації, чорнові записи в яких може міститись інформація щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також одягу ОСОБА_6 в якому остання перебувала під час вчинення злочину зі слів потерпілого ОСОБА_5 та на якому могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчу, яка підтримала своє клопотання та дослідивши письмові документи, які долучені до нього, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із клопотання і наданих до нього документів слідчим доведено, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Так, із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в СВ Красноградського РВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 1202326080000178 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, а доказами, що відшукувані речі, документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці є копії протоколу допиту потерпілого та свідка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_8 , а саме в будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 в якому фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, своєчасного відшукання та вилучення, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, терміналів, електронних носіїв інформації, чорнових записів в яких може міститись інформація щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також одягу ОСОБА_6 в якому остання перебувала під час вчинення злочину зі слів потерпілого ОСОБА_5 та на якому могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя