Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/563/24
Провадження №3/930/246/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2024 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює слюсарем на МХП «Наша ряба»,
зач.4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
21.12.2023 року о 08:00 год. громадянин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби на річці Південний Буг, поблизу с. Новоселівка Тульчинського району, забороненим сітним знаряддям лову сіткою з жилки - 2 шт., виловивши рибу: карась 48 екз., плітка 2 екз., лящ 1 екз., загальною вагою 21,5 кг, завдавши збитків рибному господарству України на суму 100504 грн. 00 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 п/п1 Розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства та ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Заборонене сітне знаряддя лову - сітка з жилки в кількості 2 шт. у ОСОБА_1 вилучені державним інспектором з Вінницького рибоохоронного патруля Луценко В.В. згідно з описом-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, знарядь лову від 21.12.2023 року та передані на зберігання державному інспектору з Вінницького рибоохоронного патруля ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 001331 від 21.12.2023 року з фототаблицями, опис-оцінкою державного інспектора Луценко В.В. від 21.12.2023, квитанцією про отримання речей №199 від 26.12.2023, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 001331 від 21.12.2023.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.85 КУпАП та, з урахуванням особи правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ч.4 ст.85КУпАП з конфіскацією сітного знаряддя лову- сітка з жилки в кількості 2 шт.
Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.85,221,294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки з жилки в кількості 2 шт., які передано на зберігання державному інспектору з Вінницького рибоохоронного патруля Луценко В.В.
Вилучені у ОСОБА_1 держінспектором Вінницького рибоохоронного патруля ОСОБА_2 сітки зжилки вкількості 2шт., після набрання постановою законної сили- знищити.
Вилучену у ОСОБА_1 держінспектором Вінницького рибоохоронного патруля ОСОБА_2 рибу виду карась 48екз.,плітка 2екз.,лящ 1екз.,загальною вагою21,5кг, після набрання постановою законної сили - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Є.Войницька
Судове рішення № 117678084, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/563/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: