Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/3564/23
2-п/214/46/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви щодо перегляду заочного рішення
15 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Толстих Анни Борисівни про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляційних витрат та 3% річних,
встановив:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), суму заборгованості за теплову енергіюза період з 26.10.2021 року по 23.03.2023 року в розмірі 112 935,78 грн., інфляційні втрати за період з січня 2022 року по травень 2023 року в сумі 16 825,43 грн. та 3% річних за період з 21.12.2021 року по 15.06.2023 року в сумі 2 731,11 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9,) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.
Представник відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до провадження та призначення судового засідання з наступних мотивів.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частинами другою, третьою статті 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав поважності пропуску, яке суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, захисту прав, свобод та інтересів учасників процесу, вважає можливим задовольнити.
Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України, тому на виконання вимог частини першої статті 286 ЦПК України вважає за необхідне прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 258-260,284-286 ЦПК України, суддя
постановив:
поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Толстих Анни Борисівни про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляційних витрат та 3% річних.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, на 10-10 годину 28 березня 2024 року.
Невідкладно надіслати копію ухвали суду та заяви про перегляд заочного рішення сторонам, які беруть участь у справі, повідомити їх про час і місце розгляду.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу, а представникам документи, що підтверджують їх повноваження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко
Судове рішення № 117677314, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3564/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: