Ухвала суду № 117676741, 15.03.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5149/23

Провадження № 2/210/259/24

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В..

в порядку письмового провадження розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ СЕРВІС КР» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Суд 04березня 2024року ухвалоюзакрив підготовчепровадження усправі заданим позовомта призначивсправу досудового розглядупо сутіна 03квітня2024 року на 11 годину 00 хвилин.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 189, п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке заявлено до закриття підготовчого провадження, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до письмових матеріалів справи ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі - продажу квартири від 16 серпня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим номером 439 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме: майно про реєстрацію права власності від 16.08.2021 року.

28 серпня 2023 року належну квартиру ОСОБА_1 було залито, про що складено відповідний акт про залиття квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про залиття квартири, складеному комісією у складі інженера І категорії ОСОБА_4 майстра дільниці № 4 ОСОБА_5 , сантехніка ОСОБА_6 , представників житлового будинку, трапилося залиття квартири у ванній кімнаті залиті водою стеля та стіни; в коридорі залиті водою стеля та стіни; в кімнаті залиті водою стеля та стіни; в кухні залиті водою стеля та стіни; по всій квартирі вздутий на підлозі лінолеум.

Причиною залиття квартири є відсутність трійника на трубопроводі холодного водопостачання в квартирі АДРЕСА_2 (квартирна розводка).

Враховуючи, що зобов`язання про відшкодування шкоди виникає за умов наявності шкоди та протиправності поведінки особи, яка завдала шкоди, а також наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи яка завдала шкоди та її результатом шкодою, суд вважає за необхідне призначити експертизу для з`ясування обставин, що мають значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 103 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ СЕРВІС КР» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (м. Кривий Ріг, 50000,вул. Церковна, буд. 3, оф. 413).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1)Чи є на момент проведення судової експертизи в квартирі АДРЕСА_1 сліди залиття водою стелі, стін, підлоги та електроустаткування?

2)Яка давність пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 ?

3)Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи ?

Витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи за даними питаннями покласти на ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків відповідно ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта для проведення дослідження надати: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна