Ухвала суду № 117675219, 15.03.2024, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/597/24

Провадження №2/726/168/24

Категорія 19

УХВАЛА

про витребування доказів

15.03.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши в процесі відкриття провадження матеріали цивільної справи № 726/597/27 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Венерський О.С., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці із позовом до Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та здійснення державної реєстрації земельної ділянки. У своєму позові просить суд визнати за позивачкою право на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та здійснення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:55:001:0232, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та одержання документа, що посвідчує право власності на землю.

Крім того, до позову долучено клопотання адвоката у якому останній просить суд витребувати від приватного нотаріуса Суружіу Н.Д. матеріали спадкової справи № 34/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи, підтвердження факту заведення спадкової справи та відсутності інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно за правилами ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримання вказаних доказів позивачкою чи її представником самостійно, оскільки такі документи становлять нотаріальну таємницю, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доведенню у справі, приходжу висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 258, 260ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Венерського Олександра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Наталії Дмитрівни копію спадкової справи № 34/2023, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані докази зобов`язати подати до суду в строк до 27 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати для виконання до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Наталії Дмитрівни (58007, Чернівецька область м. Чернівці, вул. Хотинська, 4-М).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала підлягає до негайного виконання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев