Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №708/249/24
Номер провадження № 3/708/150/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 999343 від 02.03.2024 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2024 року о 10:22 год., ОСОБА_1 , знаходився в м. Чигирин по вулиці Б.Хмельницького, та зберігав при собі, а саме в лівій кишені куртки, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/1738-НЗПРАП від 13.02.2024 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0261 г., що є невеликим розміром, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак в телефоном повідомив, що не встигне завчасно прибути до суду, тому просив розглянути справу без його участі, провину визнав.
Дослідивши матеріали справи з додатками, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 999343 від 02.03.2024 року року, який останній підписав без жодних зауважень та заперечень (а.с. 2);
даними рапорту про подію від 01.02.2024 року з вказівкою на вилучення 01 лютого 2024 року, о 10:22 години у Таранухи речей, вилучених з обороту (а.с.3);
протоколом затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, згідно якого 01 лютого 2024 року, о 10:10 години, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції дістав з лівої кишені куртки, прозорий зіп пакет, в якому знаходилася речовина білого кольору, який останній знайшов біля річки Тясмин в м. Чигирин та добровільно передав поліцейським (а.с. 10-12), яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/1738-НЗПРАП від 13.02.2024 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0261 г. (а.с. 22-26), що є невеликим розміром.
За цих підстав закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , постанова про закриття від 20.02.2024р. ( а.с. 6-7).
Таким чином, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність - не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом речовин з обмеженим обігом і особу правопорушника, який не працює та раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до приписів ст. 40-1 КУПАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Речові докази-, вилучені з обороту предмети, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 44, 245,251,252,280,283, 284, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі сімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Речовий доказ,- порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0261 г., що зберігаються в кімнаті речових доказів Черкаського районного управляння поліції ГУНП в Черкаській області, - знищити.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Євген АКУЛОВ
Судове рішення № 117675141, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/249/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: