Ухвала суду № 117674553, 13.03.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 636/3595/23

Провадження № 1-кп/644/247/24

13.03.2024

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 52021000000000578 від 08.12.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , 1984 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотаннями про забезпечення можливості їх участі в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з їх власних засобів поза межами суду.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали клопотання обґрунтованими, вивчивши матеріали кримінального провадження, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів судового провадження адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснює захист обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно доп.1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На теперішній час захисники перебувають у м. Києві та у зв`язку з воєнним станом не можуть прибути в судове засідання, яке проводиться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, тому є цілком доцільним здійснити дистанційне судове провадження в частині участі захисників в судовому засіданні в режимі відеоконференції зі застосуванням їх власних технічних засобів поза межами суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового провадження в частині їх участі в ньому дистанційно в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження в частині участі захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити дистанційно в режимі відеоконференції зі застосуванням власних технічних засобів захисників поза межами суду.

Копію ухвали направити до відома захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1