Ухвала суду № 117674249, 15.03.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.03.2024

Справа №642/1171/24

2/642/650/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії №998УЗ від 21.04.2021 за період з лютого 2022 по липень 2022, грудень 2022 у сумі 39566,81 грн, а також пеню у сумі 4616,93 грн, 3% річних у сумі 416,34 грн, інфляційні втрати у сумі 799,93 грн.

Ухвалою суду від 15 березня 2024 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача подала 12.04.2024 року системою «електронний суд» заяву про усунення недоліків позову, де просила витребувати з ДМС України інформацію про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а також щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , яку позивач просить залучити у я5кості третьої особи. Також вказує, що самостійно отримати ці відомості не може, оскільки вони є персональними даними.

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів, які містять персональні дані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію щодо місця реєстрації наступних осіб:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.07.2002р., РНОКПП НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий МВМ Держинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.11.2000р. РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко