Постанова № 117672707, 15.03.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/606/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станції Потьма Зубово - Полянського району, Мордовія, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року, о 08-й годині 30 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора" по вул. Філіпова, 16-Б, таємно викрав з магазину масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5 %" вартістю 73 грн 19 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

08 лютого 2024 року, о 09-й годині, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора" по вул. Філіпова, 16-Б, таємно викрав з магазину масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5 %" вартістю 73 грн 19 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

20 лютого 2024 року, о 13-й годині, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора" по вул. Філіпова, 16-Б, таємно викрав з магазину масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5 %" вартістю 73 грн 19 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він в зазначені дні був у магазині "Фора" в селищі Пісківці Бучанського району Київської області і, можливо, при покупці різного товару не розрахувався за масло, але вчинив такі дії він не навмисно; на даний час він відшкодував завдані збитки і у скоєному щиро розкаявся.

Із заяви ОСОБА_2 від 22 лютого 2024 року вбачається, що вона просить прийняти міри до особи, яка 25 січня 2024 року, 08 лютого 2024 року і 20 лютого 2024 року з магазину "Фора" в селищі Пісківці по вул. Філіпова, 16-Б здійснила крадіжки масла "Яготинське Екстра 82,5 %" вартістю 73 грн 19 коп. без ПДВ.

Відповідно до довідки про вартість викраденого майна, вартість масла "Яготинське Екстра 82,5 %", який обліковується в магазині "Фора", що знаходиться в АДРЕСА_3 , становить 73 грн 19 коп. без ПДВ.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 22 лютого 2024 року, в копії рапорту оператора відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 22 лютого 2024 року, відповідно до якого 22 лютого 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102, що в селищі Пісківці в магазині "Фора" по вул. Філіпова, 16-Б при перегляді камер відеоспостереження було виявлено, що 25 січня 2024 року, 08 лютого 2024 року та 20 лютого 2024 року невідомий чоловік, близько 60 років, скоював крадіжки товару - масла; відтвореними відеозаписами події з камер відеоспостереження, які розміщені в магазині "Фора" в АДРЕСА_3 , квитанцією від 01 березня 2024 року про оплату товару.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжок.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО