Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/996/24
1-кп/583/152/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2024 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «СУМСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» ОСОБА_3 про надання дозволу на залучення до праці засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Охтирського міськрайонного суду від 01.03.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання п`ять років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 28.02.2024 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
13.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «СУМСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» про надання дозволу на залучення до праці засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно дост.16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
За таких обставин, вважаю необхідним надати дозвіл на залучення до праці засудженого ОСОБА_4 в умовах ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «СУМСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».
На підставі викладеного та керуючисьст.16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на залучення до праці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «СУМСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОхтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 117669954, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/996/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: