Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/229/879/2024
ЄУН 229/591/24
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
15 березня 2024 року м. Дружківка
Дружківський міськийсудДонецькоїобласті у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,
прокурора Подлуцької Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дружківка цивільну справу
за позовноюзаявою заступника керівника Бахмутської окружноїпрокуратури Донецькоїобласті в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,
встановив:
Заступниккерівника Бахмутськоїокружної прокуратуриДонецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації.
Ухвалою суду від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 23 лютого 2024 року.
У підготовчезасідання представникпозивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Розгляд справи просив здійснювати без участі представника позивача.
У підготовче засідання відповідач не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про місце, день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор висловила думку щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Бахмутської окружноїпрокуратури Донецькоїобласті в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв.
Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.
Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Повідомити учасниківсправи проможливість ознайомленняз ухвалоюсуду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя Т.В.Давидовська
15 березня 2024 р.
Судове рішення № 117669359, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/591/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: