Рішення № 117668771, 12.03.2024, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/34345/23

Провадження № 2/947/887/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

12.03.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільна справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»,

за участі третіх осіб:

приватного нотаріуса

Київського міського нотаріального округу нотаріального округу

Остапенка Євгена Михайловича,

Кальміуського відділу державної виконавчої служби у міста Маріуполі

Маріупольського району Донецької області

Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,11, 76-82, 84,141,263-265,268,280-282,352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінпроммаркет» (місцезнаходження:08200,Київська обл.,м.Ірпінь,вул.Михайла Стельмаха,9А,оф.204),за участітретіх осіб:приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович (місцезнаходження:01001,м.Київ,вл.Мала Житомирська,6/5),Кальміуського відділудержавної виконавчоїслужби уміста МаріуполіМаріупольського районуДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (місцезнаходження:04210,м.Київ,просп.Володимира Івасюка,21/38,а/с108),про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконаннюта стягненнябезпідставно набутихгрошових коштів задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за №32777, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346, заборгованості у загальному розмірі 20847 гривень 49 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти отримані в порядку примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 22 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за №32777, в межах виконавчого провадження №65149904, в сумі 3331 (три тисячі триста тридцять одна) гривня 75 (сімдесят п`ять) копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відшкодування витрат зі сплати судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено в десятиденний термін.

Головуючий Калініченко Л. В.