Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/431/23
Провадження № 2-во/602/2/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі МАЙХРУК Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області,-
встановив:
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року задоволено позов Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області.
Представник Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що в рішенні суду від 03 жовтня 2023 року допущено описки, а саме у вступній, резолютивній частині, та по тексту вказаного рішення відповідач 1 вказаний як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », як у паспорті громадянина України.
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, слід виправити описки, допущені в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року.
Керуючись ст.ст.247,269, 258-260 ЦПК України, суд-
ухвалив :
Заяву представника Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області.
Абзац третій вступної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, вважати наступним:
«розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області,-»
Абзац дев`ятнадцятий описової частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, вважати наступним:
«Згідно копії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.26-27).»
Абзаци перший, другий, третій резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 602/431/23 за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, вважати наступними:
«Позов Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,19 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо їхньої малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.»
Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 117668140, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/431/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: