Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/565/24
3/301/400/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2024 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: умисні дії психологічного характеру та висловлювався нецензурною лайкою.
07 лютого 2024 року близько 00 годин 13 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №244165 від 06.02.2024 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 12 Т. 1, а. с. 13 Т. 2), причини неявки суду не повідомив.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967744 від 06.02.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ВАД № 041362 від 07.02.2024 року (а. с. 1 Т. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а. с. 2, 3 Т. 1, а. с. 3, 4 Т. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 14 від 07.02.2024 року (а. с. 2 Т. 2), копією постанови Іршавського районного суду від 27.07.2023 року (а. с. 4 Т.1, а. с. 5 Т. 2).
Частиною 2статті 173-2 КУпАПпередбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинене особою повторно протягом року.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 117666930, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/565/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: