Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/4909/20
Провадження №1-кп/235/464/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
представника потерпілого адвоката ОСОБА_12
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2020 р. за № 12020050000000269 по кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноводськ Туркменістан , громадянина України , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Димитрів Донецької області , громадянина України ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Баку району Астара Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан,постійного місця проживання та реєстрації на території України не має,
за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 122,ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 122,ч.2 ст.187 КК України,
Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту , про виклик до судового засідання обвинуваченого, потерпілого,свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_13 до судового засідання не з`явився , про час, дату та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_12 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявив.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 відмовилися від послуг захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захист їх інтересів здійснює запрошений ними захисник ОСОБА_14 .
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_14 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили.
Обвинувачений ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили.
Вислухавши думку прокурора,обвинувачених, захисників, представника потерпілого ,, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 122,ч.2 ст.187 КК України, ,що надійшов з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 14 лютого 2024 року , відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачених,потерпілого,представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 122,ч.2 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 15 год. 00 хв. 18 березня 2024 р.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_13 ,представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, представника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях надати до суду до 30 квітня 2024 р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_11 .
Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях (85301, м.Покровськ , вул.Кармелюка, 2, Е-mail: don19@probation.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 15 березня 2024 р. о 08.00 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117666824, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4909/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: