Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1895/21
провадження № 1-кп/136/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2024 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021025060000145 від 04.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України,
за участі сторін кримінального провадження
зі сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
зі сторони захисту
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
інших учасників кримінального провадження
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений, в підтвердження чого є розписка відповідного змісту, тоді як про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурор вказав на наявність правових підстав для відкладення розгляду кримінального провадження.
Захисник в судовому засіданні підтримала позицію прокурора та просила відкласти розгляд кримінального провадження, вказуючи, що зі слів ОСОБА_8 , яка приходиться сестрою обвинуваченого, їй стало відомо про ускладнення здоров`я останнього та звернення до медичного закладу, утім жодних доказів на підтвердження вказаних обставин їй не надано.
Представник потерпілого та потерпілий в судовому засіданні просили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, оскільки останній в порушення покладених на нього законом обов`язків, в черговий раз не з`явились до суду, будучи обізнаним про наслідки їх невиконання.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 7 ст.42КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обов`язковість участі обвинуваченого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження визначено ст.318 КПК України.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
Ураховуючи викладене, а також те, що обвинувачений був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, про поважність неприбуття в судове засідання не повідомив, неявка обвинуваченого мала місце неодноразово, у зв`язку із чим до нього застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді застосування приводу та накладення грошового стягнення, отож про негативні наслідки невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків останній обізнаний, така його поведінки свідчить про недобросовісність та створення перепон для руху справи, тому суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органів Національної поліції та відкладає судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 28, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України, на 19.04.2024 о 09:30 годині.
Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 19.04.2024 о 09:30 годині:
- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
Копію ухвали суду направити на виконання до відповідного ВП №4 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 117666329, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1895/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: