Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1881/23
провадження № 2-о/136/71/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2024 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Турбівська селищга рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник), звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на кладовищі в смт.Турбів, Вінницького району, Вінницької області, без попередньої реєстрації.
Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 приходився їй рідним братом. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер передчасно та був похований без попередньої реєстрації на місцевому кладовищі в смт. Турбів. Після смерті брата відкрилась спадщина. Вона, будучи спадкоємцем другої черги спадкування, виявила намір реалізувати свої спадкові права, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні, у зв`язку із чим звернулась до органів ДРАЦС за отриманням свідоцтва про смерть, утім за наслідками розгляду її заяви було відмовлено за відсутності лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Приймаючи до уваги те, що встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації майнових прав, у тому числі спадкових, іншого порядку, поміж судового, діючим законодавством не передбачено, вказане стало підставою звернення до суду із даною заявою.
Заінтересованими особами у визначенийсудом строквідзиву не було подано.
Ухвалою суду від 28.09.2023 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд про суті.
Ухвалою судувід 30.10.2023за клопотаннямпредставника заявникабуло витребувано з Липовецької державноїнотаріальної конториВінницької області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.01.2024 ухвалою суду за заявою представника заявника було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Турбівську селищну раду Вінницького району вінницької області.
Заявник в судове засідання не з`явилась, тоді як у матеріалах справи наявні докази про належне її повідомлення про розгляд справи.
Представники заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити з підстав наведених у заяві.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України.
Суд, вислухавши представників заявника, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.5), її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до архівної довідки виданої Державним архівом Вінницької області від 26.06.2023 за №07-1399/7 (а.с.8), батьками дитини ОСОБА_2 були « ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ».
Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів (а.с.11), ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб 18.05.1971, про що зроблено актовий запис за №41 та змінено прізвище на « ОСОБА_7 ».
Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.
Як слідує із Акту від 15.12.2023 складеного депутатами Турбівської селищної ради, за участі сусідів та затвердженого селищним головою цього ж дня (а.с.50), ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 , одиноко, власної сім`ї (дружини та дітей) не мав.
Із довідки від 07.09.2023 №1673/15-16 виданої Турбівською селищною радою (а.с.9), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на кладовищі в смт. Турбів, без попередньої реєстрації .
Згідно з відповіддю ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 02.03.2024, у відділі відсутні будь-які відомості щодо насильницької смерті ОСОБА_2 та відсутні дані у базі ІПНП на вказаного громадянина.
За інформацією наданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управлінням державної реєстрації 23.08.2023 за №44099/8.2-23/вх..42361/8.2-23 (а.с.13), в архівах відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні записи про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як слідує із інформації наданої Липовецькою державною нотаріальною конторою від 02.11.2023 за №01-09/528 (а.с.29) спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про його смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
За наслідками розгляду звернення заявника Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області від 08.09.2023 за №400/21.9-35 щодо реєстрації факту смерті ОСОБА_2 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю лікарського свідоцтва про смерть із зазначенням причини смерті останнього (а.с.10).
За клопотанням представників заявника було допитано свідка ОСОБА_8 , яка суду пояснила, що приходиться рідною племінницею заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по лінії матері, їй достовірно відомо, що рідний дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 передчасно, причини смерті їй не відомі, вона була на похороні, який організовували родичі. Також підтвердила, що дядько проживав одиноко, сім`ї та дітей не мав. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , повідомила, що спору щодо спадщини між родичами не має.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Як визначено у п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують обставини зазначені у заяві, є достатніми у своїй сукупності для встановлення відповідного юридичного факту, встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації її майнових прав, у тому числі спадкових прав, іншого порядку встановлення законодавством такого юридичного факту не передбачено, встановлення даного факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту смерті, - задовольнити у повному обсязі.
Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований на кладовищі в смт Турбів, Вінницького (раніше Липовецького) району, Вінницької області.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 15.03.2024.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );
Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. В. Липківського, 30, м. Липовець, Вінницького району Вінницької області);
Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Миру, буд.44, смт. Турбів, Вінницького району, Вінницької області, ЄДРПОУ - 04326230).
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 117666320, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1881/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: