Рішення № 117664890, 13.03.2024, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/733/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , спадщину після якого фактично прийняла, але юридично не оформила дружина батька, а її, позивача, мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як хворіє на остеартрит з переважним ураженням кульшових, колінних, дрібних суглобів стоп та потребує оперативного лікування. З 15.11.2008 по 25.11.2008 вона знаходилася на амбулаторному лікуванні в Овруцькій амбулаторії.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали заяву, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 29.11.2023 та серії НОМЕР_2 від 29.11.2023 відповідно.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , 1975 року забудови, що підтверджується копією виписки з погосподарської книги №1 за 2006-2010 року, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області 30.01.2024 за №3-37.

ОСОБА_2 дружина ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно вона є такою, що прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але документально не оформила своїх спадкових прав.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 ..

Вказані обставини підтверджуються копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29.11.2023 та довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №3-38 від 30.01.2024.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як з 15.11.2008 по 25.11.2008 знаходилася на амбулаторному лікуванні. Їй встановлено діагноз: первинний генералізований остеоартроз з переважним ураженням кулькових, колінних суглобів стоп. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.1961, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.01.1985, довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №3-39 від 30.01.2024, довідки від 25.11.2008, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №311/02-31 від 14.02.2024 та повідомленнями Овруцької ДНК №424/01-16 від 29.02.2024 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №66/01-16 від 05.03.2024.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 18.11.2008, але не скористалася вказаним правом, так як хворіла, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець