Ухвала суду № 117664887, 11.03.2024, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.03.2024
Номер справи
279/1718/23
Номер документу
117664887
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 279/1718/23

У Х В А Л А

11.03.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021060490000644 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021060490000644 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, надійшов від прокурора Коростенської окружної прокуратури на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 16.03.2023.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.04.2023 було задоволено подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_16 та направлено вказане кримінальне провадження для судового розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Дана справа надійшла на адресу Овруцького районного суду 19.04.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 справу було розподілено на розгляд судді Овруцького районного суду ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 26.04.2023 було призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 06.06.2023, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних причин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачені та їх захисники не заперечують проти призначення судового розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але надала заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, та враховуючи, що справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області; підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_12 було заявлено клопотання, в якому він просить прийняти заперечення сторони захисту на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 17.11.2022 у справі №279/5563/21 (провадження №1-кс/279/1124/22) та витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області оригінали матеріалів вказаної справи для огляду, посилаючись на те, що відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. З ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_17 від 17.11.2022 у справі №279/5563/21 вбачається, що слідчий суддя не дотримав вказаних вимог. Питання продовження строку досудового розслідування було розглянуто без участі підозрюваної ОСОБА_7 та його участі, як захисника. Про дату та місце вказаного судового засідання його взагалі повідомлено не було. Його клієнтку було повідомлено про дане засідання тільки о 15 год. 07 хв. 17.11.2022, при тому, що судове засідання було призначено цього дня на 12 год. 45 хв. у відбулося у вказаний час. Вважає, що у даному випадку мало місце порушення права особи на захист та свавільне обмеження прав сторони захисту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив за його необґрунтованістю та безпідставністю.

Обвинувачені та їх захисники вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України ухвали слідчого судді, не передбачені у ч. 1 та ч. 2 цієї статті, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Разом з тим, оскільки судовий розгляд кримінального провадження по суті наразі не розпочатий, а суд позбавлений можливості надавати оцінку ухвалам слідчого судді з точки зору їх законності і обґрунтованості та скасовувати їх за результатами відповідної оцінки, а тому суд відмічає, що на даному етапі сторони кримінального провадження мають можливість лише подати заперечення на ухвалу слідчого судді, а суд може лише прийняти вказані заперечення для надання їм оцінки в майбутньому під час судового розгляду та винесення остаточного рішення у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для долучення вказаного заперечення до матеріалів справи та надання оцінки висловленим у ньому доводам під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 309, 314, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 1 Овруцького районного суду Житомирської області о 10 год. 15 хв. 11.03.2024.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_12 задовольнити.

Прийняти заперечення на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду та витребувати з Коростенського міськрайонного суду матеріали справи №279/5563/21 (провадження №1-кс/279/1124/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117664887 ?

Документ № 117664887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117664887 ?

Дата ухвалення - 11.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117664887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117664887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117664887, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 117664887, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117664887 відноситься до справи № 279/1718/23

Це рішення відноситься до справи № 279/1718/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117664886
Наступний документ : 117664888