Ухвала суду № 117664296, 26.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14453/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Перший український експертний центр» - Ходюк Д.В. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2022 по справі № 757/14453/22-ц, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 Печерським районним судом м. Києва по справі 757/14453/22-ц було винесено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Перший український експертний банк» до ОСОБА_1 та повернення ТОВ «Перший український експертний банк» суми сплаченого судового збору розмірі 2481,00 грн., який було сплачено на підставі квитанції № 18343 АТ «УкрСибБанк» (дата операції 09.09.2022 року).

28.02.2023 представник ТОВ «Перший український експертний центр» - Ходюк Д.В.. подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2022, посилаючись на те, що у вказаній ухвалі було допущено описку та невірно зазначено дату операції від якої було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 18343, а саме «від 09.09.2022 року», тоді як вірним є «від 09.06.2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляджу повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без їх участі.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, дата надходження коштів за квитанцією № 18343 на суму 2481,00 грн. - 09.06.2022 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 18.08.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2022, а саме, зазначити правильно по тексту дату операції від якої було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 18343, а саме «дата операції 09.06.2022 року» замість помилково вказаної «дата операції 09.09.2022 року».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак