Ухвала суду № 11766176, 22.09.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-5861/10

У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2010 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Тарановій А.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з позовом про покладення на відповідача обов'язку нарахувати та сплачувати йому як дитині війни підвищення до пенсії, встановлене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 рік включно.

Відповідач позов не визнав та надав суду письмові заперечення.

У судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.3 ст.2, п.3 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи; суди загальної юрисдикції не повноважні розглядати в порядку цивільного судочинства справи, розгляд яких проводиться за правилами іншого судочинства.

Провадження у справі за цивільним позовом позивача було відкрито у зв"язку з тим, що Законом України від 18.02.10 №1691-У1 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" розгляд спорів з приводу призначення, обчислення та перерахунку пенсійних та соціальних виплат був віднесений до компетенції судів цивільної юрисдикції.

Однак 9 вересня 2010 року Конституційний Суд України у справі №1-40/2010 своїм Рішенням визнав неконституційними положення Закону №1691-У1 щодо зміни підвідомчості таких справ.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх конституційність.

Отже, з 9 вересня 2010 року спори з приводу призначення, обчислення та перерахунку пенсійних та соціальних виплат вибули з компетенції судів загальної юрисдикції та відійшли до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, з 9 вересня 2010 року відповідно до п.1 ч.1 ст.17, п.3 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України справи цієї категорії розглядаються і вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами за правилами адміністративного судочинства.

За змістом ст.15, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, встановивши, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, своєю ухвалою закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст.83, ст.ст.205,210,223, 294-296 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни

Роз"яснити позивачеві, що спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 з р\р 31410537700011, код ЗКПО 24134627, отримувач – УДК в Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, (квитанція № 3706.7.3 сплачена 03.08.2010 р.) судовий збір за подачу позову в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Повернути ОСОБА_2 з р\р 31215259700011, код ЗКПО 24134627, отримувач – УДК в Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, (квитанція № 3706.7.1 сплачена 03.08.2010 р.) витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Протасова О.М.