Дело № 1-787/10
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2010 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Кубаха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, в середине апреля 2010 года, на берегу Комсомольского озера в городе Харькове нашел пачку из-под сигарет «MARLBORO» с малокалиберными патронами в количестве 14 штук, и сознавая, что данные патроны являются боевыми припасами, присвоил их, и незаконно носил и хранил в одежде без предусмотренного законом разрешения.
29 апреля 2010 года, около 18 часов 00 минут, возле дома № 2-а по удице Достоевского в городе Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него в левом кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «MARLBORO», в которой находились 14 патронов, согласно заключению эксперта № 117 от 25.05.2010г. являющиеся боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR) заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (винтовок, пистолетов и револьверов; охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей); другого оружия калибра 5,6 мм и соответствующего типоразмера патронника, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал суду показания так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено что он ранее не судим, разведен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание с испытанием и возложить обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 117 в размере 1015 гривен 74 копейки, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 1015 (одна тысяча пятнадцать) гривен 74 копейки, которые перечислить НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487 , МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу гильзы, в количестве 14-ти штук, в прозрачном полимерном пакете, оклеенным бумажной биркой с пояснительной надписью «Э-117 от 25.05.2010г.» уничтожить .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н.Шелест
Судове рішення № 11766038, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-787/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: