Вирок № 11766028, 07.10.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-25/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 октября 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Золочевского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровск, украинца, гражданина Украины, холостого, студента Аграрного университета г.Винница, работающего продавцом в магазине «Levi”s» г.Винница, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

29.08.2005 года в утреннее время ОСОБА_2, действуя умышленно с целью незаконного приобретения ядовитого лекарственного средства «Трамадол» для последующего сбыта, приехал в г.Запорожье, где на рынке «Анголенко» у неустановленного лица незаконно без рецепта приобрел ядовитое лекарственное средство «Трамадол». В тот же день ОСОБА_2 на автобусе сообщением «Мелитополь-Харьков» незаконно перевез указанное ядовитое лекарственное средство в г.Харьков, где стал незаконно его хранить с целью сбыта по месту своего жительства: г.Харьков, ул.Целиноградская, 38, ком.106.

06.09.2005г. примерно в 19 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Сервис плюс» по адресу: г.Харьков, ул.Ахсарова,7, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 60,00 грн. две контурно-ячейковые упаковки лекарственного средства «Трамадол» по 10 капсул в каждой, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1915 от 19.12.2005г. является ядовитым лекарственным средством, содержащим в своем составе действующее вещество трамадола гидрохлорид, общим весом 1,0 гр. В тот же день примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при поверхностном досмотре его одежды в карманах его спортивной курточки обнаружили и изъяли 60,00 грн., полученные им от ОСОБА_3 за незаконный сбыт указанного ядовитого средства и одну контурно-ячейковую упаковку лекарственного средства «Трамадол» с 10 капсулами, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1912 от 19.12.2005г. является ядовитым лекарственным средством, содержащим в своем составе действующее вещество трамадола гидрохлорид, весом 0,5 гр., которое ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 321 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение ядовитих веществ с целью сбыта, сбыт ядовитих веществ, совершенные без специального на то разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает продавцом в магазине «Levi”s» г.Винница, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: 1. Денежные купюры номиналом: 5 грн. № БР 7858780,2004г., 5 грн. № АС 5952246,2004г, 5 грн. № ВМ 2990601, 2004г, 5 грн. № ВР 0223504,2004г, 10 грн. № ЄЛ 3772095, 2004г, 10 грн. № АЙ 3527571, 2005г., 20 грн. № ЛА 7323683, 2000г., хранящиеся в УРЧ ХГУ УМВДУ в Харьковской области, квитанция № 002141 от 02.09.2005г. обратить в доход государства; 2. Полиэтиленовый пакет, содержащий две контурно-ячейковые упаковки ядовитого лекарственного средства «Трамадол», хранящийся в ОРО УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, МФО 851011, банк получателя УГК в Харьковской области, назначение платежа за экспертные услуги (экспертиза № 1915 от 15.09.2005г. )

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, МФО 851011, банк получателя УГК в Харьковской области, назначение платежа за экспертные услуги (экспертиза № 1912 от 15.09.2005г. ).

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .

Судья В.А.Журавель