Справа № 2-3223/10
РІШЕННЯ
іменем України
06 жовтня 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Овсяннікова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов, в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх його доходів, починаючи з дня подання заяви про аліменти до досягнення неповнолітньої дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі з 16.08.2008 року. Від шлюбних відношень мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Живуть окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги ані на утримання дитини ані на її утримання.
Сторони в судове засідання не зявились, справу просили слухати за їх відсутності. Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони з 16 серпня 2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 352. Від шлюбних відношень мають дитину ОСОБА_3. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Відповідач матеріальну допомогу не надає. Позивач з дитиною знаходяться у скрутному матеріальному становищі.
Згідно з ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному об'ємі заявлених вимог.
Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання позивача в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача з моменту подання позову до суду 19.05.2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180,183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 130, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, щомісячно, аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу починаючи з 19.05.2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050001 вид платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах (територіальне управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів) в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.К.Сітало
Судове рішення № 11765912, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3223/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: