Ухвала суду № 117658396, 14.03.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/21650/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Суддя своєю ухвалою від 21.08.2023 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копії для відповідача, в якій уточнити суб`єктивний склад учасників справи, зазначивши належних відповідачів, а також позовні вимоги до кожного з відповідачів.

До суду 02.02.2024 надійшла заява представника позивача, з урахуванням заяви про виправлення помилки від 15.02.2024, про залучення другого відповідача та позовна заяву у новій редакції із зазначенням двох відповідачів: Військова частина НОМЕР_2 та Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15.02.2024 постановлено: "Залучити Військову частину НОМЕР_2 до участі у справі №240/21650/23, як другого відповідача".

Однак, в ухвалі допущено описку в адресі Військової частини НОМЕР_2 та його коду в ЄДРПОУ. Замість вірного " АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 26623773" помилково вказано " АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 26624100".

Приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/21650/23 допущену описку.

Замість (вул. Санаторна, 22, м.Бердичів, Житомирська область, 13312, код ЄДРПОУ 26624100) читати (вул. Санаторна, 1 с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 26623773).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук