Ухвала суду № 117655880, 07.03.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6686/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", 04050, м.Київ, вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", 49008, м.Дніпро, вул.Дмитра Кедріна, 44, офіс 4, код ЄДРПОУ 34735259

про повернення майна

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", в якій просить суд зобов`язати останнього передати ПАТ "ПРОСТО-страхування" пошкоджені запасні частини (згідно наведеного нижче переліку), які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Hyundai і30", реєстраційний номер НОМЕР_1 :

- бампер передній, 1 шт., 5 850,00грн.;

- фара передня, ліва, 1 шт., 13 800,00грн.;

- фара туманна, ліва, 1 шт., 3 000,00грн.;

- окуляр туманної фари, 1 шт., 360,00грн.;

- направляюча бампера під фарою, 1 шт., 230,00грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 2 684,00грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 6 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов п.2.11.2.16 договору страхування серії PKS № 2000217 від 31.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 01.02.2024р. о 15:00 год.

12.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява в якій просить суд замінити найменування позивача Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" у зв`язку з тим, що позачерговими загальними зборами акціонерів акціонерного товариство "ПРОСТО-страхування" протоколом №6 від 27.12.2023р. було затверджено статут Приватного акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" в новій редакції, відповідно до пункту 1.1. якого Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", що зареєстроване 02.04.1997 року за №10741200000000867. 29.12.2023 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" та змінено назву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО"; розгляд справи здійснити без присутності представника Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО".

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної у постанові від 10.12.2019 у справі № 925/698/16, сама лише зміна найменування (типу) юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.

Розглянувши заяву позивача про зміну найменування позивача Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" та подані докази на його підтвердження, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

22.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача оригіналів повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р., акту огляду транспортного засобу від 11 березня 2020 року № 143903, акту виконаних робіт від 17 березня 2020 року № 3361/13/03/20, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020р.

Також звертає увагу суду, що позивачем у позовній заяві було зазначено про відсутність у нього акту виконаних робіт № 3361/13/03/20 від 17 березня 2020 року.

Враховуючи, що на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 182 Господарського процесуального кодексу України позивач вказав, зокрема, про наявність у нього оригіналів акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року, повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р. та про відсутність оригіналу акту виконаних робіт від 17 березня 2020 року № 3361/13/03/20, господарський суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати оригінали акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року, повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р. для огляду у судовому засіданні.

В судове засідання, 01.02.2024р., представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 01.02.2024р., відкладено розгляд справи на 20.02.2024р.

20.02.2024р. до суду від відповідач надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду., в якій зазаначено у разі неподання позивачем доказів зазначених в ухвалі від 01.02.2024р. Господарького суду Дніпропетровської області, то залишити позовну заяву без розгляду.

20.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долученя доказів, а саме акт виконаних робіт №3351/13/03/20 від 17.03.2020р.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився про місце, день та час був належним чином повідомлений, неявка суду не відома.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 07.03.2024р.

01.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надйшла заява про розгляд справи без участі, в якій просять суд розглядати справу без присутності представника.

06.03.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09.04.2024р.о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023.

Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО" подати до суду оригінали:

- акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року;

- заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року;

- повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р.

У разі неможливості з`явитися до суду, надати оригінали засобами поштового зв`язку.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна