Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/7334/23
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Кулак Д. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Здоренка Владислава Євгеновича про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «Порше Мобіліті» - Здоренка В.Є. про закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки в заяві представник ТОВ «Порше Мобіліті» - Здоренко В.Є., вказав, що спірне питання щодо сплати заборгованості між сторонами врегульовано, спір відсутній, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК.
Крім того, представник позивача просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн., на підтвердження якого надано платіжну інструкцію від 20.06.2023 № 0051005137.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, заява представника ТОВ «Порше Мобіліті» - Здоренка В.Є., про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200, 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Здоренка Владислава Євгеновича про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією від 20.06.2023 № 0051005137, сплачений на р/р: UA4689999803131151206000026008, код: 37993783.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 117655009, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7334/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: