Рішення № 117654436, 14.03.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/232/24

2-о/706/26/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа Христинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №270 від 07 червня 2022 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2022), а саме факт того, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею.

В обґрунтування заяви заявниця посилалась на такі обставини.

Її дошлюбнепрізвище ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є їїматір`ю,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,її рідноюбабусею таматір`юїї матері,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Оскільки їїбатько - ОСОБА_6 ,на деньсмерті ОСОБА_5 перебував натериторії РФі продовжуєпроживати тампо теперішнійчас,вона проживалаз бабусею ОСОБА_3 ,яка рішеннямвиконавчого комітетуХристинівської міськоїради №23від 13.02.2003була призначенаїї опікуном.Оскільки післясмерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,окрім неїінших спадкоємцівне було,вона вступилав управлінняспадковим майном,подавши 01.11.2022заяву донотаріальної конторипро прийняттяспадщини (спадковасправа №226/2022).В данийчас вонавживає заходівщодо отриманняв спадокмайна,яке залишилосьпісля смертіїї бабусі.Встановлення фактуродинних відносин,а самефакту того,що ОСОБА_3 є їїбабусею потрібноїй дляподальшого оформленняспадкового майна.Однак,у неївиникли складнощів отриманніспадку,оскільки документи,що підтверджуютьїї збабусею родиннівідносини незбереглися,а самене збереглосясвідоцтво пронародження їїматері ОСОБА_5 . А оскільки покійна мати - ОСОБА_5 народжена на території РФ, отримати копію свідоцтва про її народження є неможливим. ЇЇ родинні відносини з бабусею ОСОБА_3 підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. про відкриття спадщини за заявою заявниці, довідкою УПФУ в Христинівському районі Черкаської області про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні ПФ як опікун над внучкою ОСОБА_7 , 1997 року народження, і отримує пенсію по втраті годувальника, довідкою виданою виконавчим комітетом Христинівської міської ради ОСОБА_3 про те, що біля неї проживає та знаходиться на її утриманні ОСОБА_7 , рішенням виконавчого комітету Христинівської міської ради про призначення ОСОБА_3 опікуном на неповнолітньою внучкою ОСОБА_7 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від Христинівської міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці, її представника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , свідоцтва про народження ОСОБА_7 (заявниці), рішення виконавчого комітету Христинівської міської ради про призначення опіки над неповнолітньою ОСОБА_7 , довідки виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 04.04.2012 за № 943 про те, що біля ОСОБА_3 проживає та знаходиться на її утриманні ОСОБА_7 , довідки управління пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області від 16.08.2012 за № 6571/03 про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду як опікун над внучкою ОСОБА_7 , 1997 року народження, і отримує пенсію по втраті годувальника, свідоцтва про шлюб між заявницею та ОСОБА_9 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , довідки приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. від 01.11.2022 за № 365/02-14, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є рідною бабою заявниці.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П., проте при видачі свідоцтва про право на спадщину виникли складнощі, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 не збереглися, зокрема свідоцтво про народження ОСОБА_5 матері заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Виконавчий комітет Христинівської міської ради рішенням «Про призначення опіки над неповнолітньою ОСОБА_7 » вирішив призначити ОСОБА_3 опікуном над неповнолітньою внучкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 04.04.2012 за № 943, біля ОСОБА_3 проживає та знаходиться на її утриманні ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки управління пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області від 16.08.2012 за № 6571/03, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду як опікун над внучкою ОСОБА_7 , 1997 року народження, і отримує пенсію по втраті годувальника.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_3 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 як рідними бабою та внучкою.

Встановлення фактуродинних відносинміж ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 необхідне дляоформлення заявницею ОСОБА_1 права наспадщину післясмерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),представник заявниці ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),заінтересована особаХристинівська міська рада (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №270 від 07 червня 2022 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2022) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук