Рішення № 117654204, 14.03.2024, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.03.2024
Номер справи
701/280/24
Номер документу
117654204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/280/24

Провадження №2/701/174/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_3 , яка на момент смерті постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,1575 га., кадастровий номер - 7123182000:02:002:0119, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах села Добра Уманського району Черкаської області. Відповідно до заповіту за зареєстрованим в реєстрі №7 від 13 серпня 2013 року, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,42 га., які розташовані по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 заповіла позивачу та його брату ОСОБА_2 . Спадкоємцями за законом, першої черги, були він, та його брати ОСОБА_2 і ОСОБА_4 . В установленому законом порядку позивач та ОСОБА_2 прийняли спадщину так як на момент відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. ОСОБА_4 спадщину за законом не приймав, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав, і відповідно до вимого ч. 1 ст. 1272 ЦПК України вважається таким що спадщину не прийняв. 3 2020 року позивач користується, доглядає та утримує спадковий будинок, провів в будинку косметичний ремонт і обробляю земельну ділянку на якій він розташований, а також забезпечив догляд та обробіток земельної ділянки площею 3,1575 га. 15 лютого 2024 року позивач звернувся з заявою до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,1575 га., кадастровий номер - 7123182000:02:002:0119, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах села Добра Уманського району Черкаської області. Нотаріусом проведено перевірку та підтверджено позивача право на спадщину за заповітом та законом і факт прийняття ним, спадщини, разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та за законом на земельну ділянку відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Земельна ділянка площею 3,1575 га., кадастровий номер - 7123182000:02:002:0119, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах села Добра Уманського району Черкаської області, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧР-11-7-1246, виданого 29 березня 2001 року. Однак за життя ОСОБА_3 вказаний Державного акт на право власності на земельну ділянку втратила. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 побудувала ОСОБА_3 в 1975 році з дотриманням всіх будівельних вимог на земельній ділянці площею 0,042 га., наданій в установленому законом порядку виконавчим комітетом Добрянської сільської ради. За життя ОСОБА_3 не встигла отримати документи які б підтверджували його право власності на вказаний житловий будинок. Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1 . Вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить - 188315 (сто вісімдесят вісім тисяч триста п`ятнадцять) грн. Вартість земельної ділянки на яку визнається право власності складає - 96222 грн. Загальна вартість спадкового майна на яке визнається право власності складає - 284537 грн. За позивача зверненням відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна проведено перевірку відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності. Відповідно до висновку №13/06-09 від 14.02.2024 року встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відповідає положенню містобудівної документації і не порушує права інших осіб. Як спадкоємець за заповітом та за законом, позивач зобов`язаний утримувати спадкове майно та здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього зробити у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності спадкодавця на вказане майно, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_3 , яка на момент смерті постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . (а.с.11).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,1575 га., кадастровий номер - 7123182000:02:002:0119, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах села Добра Уманського району Черкаської області. (а.с13,21.).

Відповідно до заповіту за зареєстрованим в реєстрі №7 від 13 серпня 2013 року, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,42 га., які розташовані по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 заповіла позивачу та його брату ОСОБА_2 (а.с.12).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що спадкоємцями за законом, першої черги, були позивач, та його брати ОСОБА_2 і ОСОБА_4 . В установленому законом порядку позивач та ОСОБА_2 прийняли спадщину так як на момент відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. ОСОБА_4 спадщину за законом не приймав, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав, і відповідно до вимого ч. 1 ст. 1272 ЦПК України вважається таким що спадщину не прийняв. 3 2020 року позивач користується, доглядає та утримує спадковий будинок, провів в будинку косметичний ремонт і обробляю земельну ділянку на якій він розташований, а також забезпечив догляд та обробіток земельної ділянки площею 3,1575 га.

15 лютого 2024 року позивач звернувся з заявою до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,1575 га., кадастровий номер - 7123182000:02:002:0119, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах села Добра Уманського району Черкаської області. Нотаріусом проведено перевірку та підтверджено позивача право на спадщину за заповітом та законом і факт прийняття ним, спадщини, разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та за законом на земельну ділянку відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.10).

Земельна ділянка площею 3,1575 га., кадастровий номер - 7123182000:02:002:0119, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах села Добра Уманського району Черкаської області, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧР-11-7-1246, виданого 29 березня 2001 року. (а.с.21-23).

Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1 . (а.с.19-20).

За позивача зверненням відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна проведено перевірку відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності. Відповідно до висновку №13/06-09 від 14.02.2024 року встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відповідає положенню містобудівної документації і не порушує права інших осіб. (а.с.18).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Суд ураховує, що за змістом ст. 78 ЗК Українизміст права власності на землю складає право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЗК України (у редакції, що діяла на час посвідчення заповіту) право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкування за законом має місце у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Спадкоємці за законом закликаються до спадкування у порядку черговості. Черговість спадкоємців залежить від ступеня споріднення їх зі спадкодавцем. Відповідно до цивільного законодавства у першу чергу спадкують діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), той із подружжя, який його пережив, батьки (в тому числі усиновителі), а також діти, що народилися після смерті спадкодавця. До другої черги належать рідні брати та сестри спрадкодавця, дід, баба померлого як з боку матері, так і з боку батька.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Дослідивши обставини справи, та враховуючи, що заявлений позов відповідає визначеним законом способам захисту і законність підстав такого набуття не заперечено, матеріали справи не свідчать про порушення позивачем прав інших осіб, з метою усунення невизначеності відносин власності з приводу майна, що є предметом позову, суд визнає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 174, 178, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 6, 11, 14-16, 177, 317, 319, 321, 322, 325, 328, 331, 355, 368, 372, 377,391, 392, 509, 1218, 1222, 1223, 1233, 1225, 1226, 1235, 1256, 1261-1265, 1268,1272, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних технічного паспорта.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 7123182000:02:002:0119 площею 3,1575 гектарів на території села Добра, Маньківської селищної громади, Уманського району, Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 11-7-1246 від 29.03.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 117654204 ?

Документ № 117654204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117654204 ?

Дата ухвалення - 14.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117654204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117654204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117654204, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 117654204, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117654204 відноситься до справи № 701/280/24

Це рішення відноситься до справи № 701/280/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117654201
Наступний документ : 117654205